當前，業(yè)界“制造業(yè)減稅”相關輿情多強調(diào)企業(yè)稅負沉重，卻忽視制造業(yè)減稅對于建立現(xiàn)代財政制度、深化稅收制度改革的重要意義?；厮萆罨敹愺w制改革初心，深化稅制改革意在優(yōu)化稅制結構。制造業(yè)減稅是降低間接稅比重、提高直接稅比重應有之義，要立足于深化稅改的總體框架內(nèi)，統(tǒng)籌推進。

偏重企業(yè)的稅制結構是當前稅負爭議背后的關鍵。我國稅負水平具有宏觀稅負水平較低而企業(yè)稅負水平較高的特點，現(xiàn)行以企業(yè)為主體稅源、以間接稅為主體稅種的稅制結構不能滿足制造業(yè)企業(yè)做大做強的發(fā)展需要，甚至不利于不平衡不充分矛盾的有效解決。具體表現(xiàn)在以下三方面：

01

稅制結構影響企業(yè)效率。根據(jù)最優(yōu)資本課稅理論，應該對資本課以輕稅，促進經(jīng)濟增長，但從稅種結構看，近三年增值稅、消費稅、企業(yè)所得稅等涉企主體稅種占全部稅收收入77%以上。從稅收征繳看，我國超90%的稅收直接從企業(yè)獲得。稅源以企業(yè)為主，造成生產(chǎn)資本實際上成為主要稅基，勢必抑制企業(yè)發(fā)展。

02

稅負失衡增加企業(yè)超額負擔?，F(xiàn)行增值稅制度下，制造業(yè)、服務業(yè)適用稅率差異過大，從稅務籌劃角度看，制造業(yè)企業(yè)有剝離獨立自身設計、研發(fā)、銷售等環(huán)節(jié)業(yè)務進行避稅的傾向。這種稅率差異所導致的稅負失衡將造成企業(yè)超額負擔，需降低制造業(yè)企業(yè)適用的增值稅稅率。

03

現(xiàn)行稅制不利于稅收公平實現(xiàn)。在以流轉稅為主體的稅制結構中，稅收隱含在價格中層層轉嫁，無法確認最終的稅負承擔者，造成企業(yè)與消費者稅負感受錯位，難以評判企業(yè)真實稅負水平，影響稅收公平負擔。

綜上，制造業(yè)減稅要統(tǒng)合到“深化稅改”的總體布局中，致力于稅制結構的調(diào)整優(yōu)化，具體為：

01

貫徹“六稅一法”稅改思路，優(yōu)化稅制結構。目前營改增等減稅舉措主要以新增財政赤字為代價，影響了深化稅改的政策空間。結構性減稅不能等同于各領域普遍減稅，為確保財政收支平衡，應通過直接稅改革彌補間接稅減稅的財政壓力，通過對部分高利潤行業(yè)的稅負加壓緩解制造業(yè)減稅的財政壓力。建議加緊推進個人所得稅、房產(chǎn)稅改革，優(yōu)化稅制結構，調(diào)整行業(yè)間稅負差異，貫徹本輪稅改初心，構建適應于制造強國建設的稅制結構。

02

簡并增值稅稅率，推動制造業(yè)減稅。現(xiàn)行增值稅適用16%、10%、6%多檔稅率，制造業(yè)與服務業(yè)適用稅率差異過大，有悖于增值稅的稅收中性制度優(yōu)勢。建議加快推進增值稅稅率三檔并兩檔改革，從長期看應進一步考慮統(tǒng)一增值稅稅率，減少稅政對經(jīng)濟行為的扭曲。

03

推進稅收立法，優(yōu)化制造業(yè)營商環(huán)境。企業(yè)涉稅負擔還包括辦稅時間等其他成本，辦稅流程過于復雜、稅收征管員的自由裁量空間過大也會加重企業(yè)涉稅負擔。建議加快推進稅收立法進程，以法律形式固定征稅范圍、稅基、稅率、減免稅政策等稅收要素，但要注意為推進稅制改革預留空間;規(guī)范稅收征管，優(yōu)化稅務部門辦稅服務工作，減少企業(yè)涉稅額外成本，促進制造業(yè)企業(yè)發(fā)展。