又一場悲劇。

據(jù)美媒報道，當?shù)貢r間5月8日下午18點左右，一輛特斯拉Model S。

在南佛羅里達撞車并起火，車內3名18歲男性青少年乘客，2人當場死亡，1人受傷。

當時，該Model S正在居民區(qū)行使，但意外離開了車道，然后撞上混泥土墻，緊接著起火。

目前警方已經(jīng)介入調查，并披露速度和車輛“控制權”可能是事故的核心原因。

但未披露，事發(fā)時Model S是否處于“自動駕駛”狀態(tài)。

特斯拉也對此做出了回應，聲明中稱：目前車輛尚未能確認，車輛日志還無法調出。但如果特斯拉Model S在居民區(qū)啟用Autopilot，車速會被限制在35英里\小時，而這與目擊者陳述及車輛損壞情況不一致。

一波未平

這不是特斯拉最近的撞車起火事故了。

3月23日，一輛特斯拉SUV Model X在美國加州山景城101高速公路發(fā)生嚴重車禍，汽車高速行駛中撞向高速公路未封閉完全的隔離帶，Model X現(xiàn)場起火，后面兩車也因車禍追尾。

特斯拉車主不幸在事故中喪生。據(jù)稱是一位剛入職蘋果公司的華裔工程師。

其后被證實，當時特斯拉Autopilot處于運行狀態(tài)。但特斯拉在提前披露的官方報告中，表示司機之前已經(jīng)多次收到儀表盤警報，告知駕駛員將手放在方向盤，但發(fā)生碰撞前的6秒里，司機都沒有理會。特斯拉還表示，按照當時情況，司機有大約5秒反應時間，但駕駛員沒采取行動。

然而車主家屬并不接受這種說法。

在接受采訪時，車主家屬強調了特斯拉Autopilot功能的缺陷。她說老公在去世前多次抱怨Autopilot，而且投訴啥的都無果而終，現(xiàn)在特斯拉說都是車主的原因，他們不接受！

并已明確表示要把特斯拉告上法庭。

現(xiàn)在，一波未平一波又起。

特斯拉冤不冤？

當然，也有評論指出，據(jù)交通組織年度統(tǒng)計，美國平均每天有500輛汽車發(fā)生起火事故，平均每天有100人在交通事故中喪生。

但除了特斯拉，并未見其他事故“上頭條”。

然而，也有評論認為，如果依然是Autopilot——“自動駕駛”相關造成事故，那這鍋特斯拉背絲毫不冤。

你怎么看？